Подборка: Немецкая Бронетехника,
28 июл 2019
Великие танки 2 мировой войны(немецкие танки)
ВИТАЛЯ ДЖУМАН
4:30
20 КОММЕНТАРИЕВ
Александр Матвеев
Более чем странное название ролика. Что значит "великие танки"? Если в размерах, так и может быть, в величиях побед на поле боя, так это сомнительно! Начиная с Курской битвы наши Т-34, с его 76 мм пушкой брали и Тигры и Пантеры, и Фердинады, не говоря об остальном кошачьем зверинце, умением, но не размерами!!! Слава воинам РККА !!!
игорь рупп
100 на одного!
игорь рупп
Количеством 10 т34 на одного немца
Сергей Морозов
Количеством невозможно выиграть.
Алтухов Тимофей
великими были конструкторы это так. но учитывая плохие материалы и ненадежность ходовой то можно назвать их неплохими но не более
валериан лукашевич
на погибель спешат
Сергей Лукьяненко
Бронебойные снаряды 76 мм пушек РККА не пробивали броню 80 мм даже в упор. Поэтому, они были бесполезны против Тигров и Фердинандов и не пробивали лобовой брони Пантер и Пц-4.
ⓜⓐⓓⓐⓡⓐ ⓤⓒⓗⓘⓗⓐ
Дед даже у ИС-2(Охотника на Тигров) были проблемы, Да в Ближнем бою у ИСА шансы большие но в дальних боях 400-700 метров с Косым 122мм Д-25Т нету шансов, а у Тигров С Великолепными 88мм(kwk/L44) Пушками ИС, Т-34-85(76), и всякого рода СУ, были лехкой мишенью*А не говоря уже про ИТ(Истребители Танков) Такие как Федя(Фердинанд), Ягтигр, Ягпантер которые спокойно Поджигали Т-34(76-85)и всяких КВ с 800-1500мм
Алексей Сащихин
Вы на результат ВОВ обратите внимание
юрий глазунов
Великие? Это подразумевалось "бестолковые"?
Reshat Ilyasovich
вы правы. 80 мм броня у пантер была у тигров доходила до 100 мм у феди пт. сау вообще 200 мм была. куда там наша 76 мм пушка. да у немцов и оптика лучше была и точность стрельбы. как написал выше парень так и есть 10штук т 34 на одного тигра нападали. я не сторонник фрицов но ихняя техника была лучше.
ⓜⓐⓓⓐⓡⓐ ⓤⓒⓗⓘⓗⓐ
Вы про то что На маленькую Германию, Две гиганты планеты с трудом за Пять лет Победили?
Алексей Сащихин
Скорее объединённую Европу
Сергей Морозов
Пушка на ИС-2 вполне себе точная. Шансы у "Тигра" появлялись как раз лишь на маленьких дистанциях и то призрачные со многими "если". Немцы проиграли не в последнюю очередь из-за своём пристрастии к монструозным конструкциям типа Феди, Ягтигр, Ягпантер. (орфография ₸βǾŨ).
Сергей Морозов
У немцев ни оптика ни точность не лучше. Вы хоть с результатами испытаний знакомы?
Сергей Морозов
Ещё если ИХНЯЯ техника была лучше, то почему все послевоенные танки создавались с оглядкой на Т-34?
ⓜⓐⓓⓐⓡⓐ ⓤⓒⓗⓘⓗⓐ
Ухх ты все перепутал, Кончай смотреть всякую чушь где говорят о это танк, Победы Т-34 один такой мог смело держать целый Полк Тигров 1 и Королевских Тигров ,,В то время У наших Т-34 не было Аналогов" Вот это я слышу везде где можно, Да у Т-34 была хорошая прохожимость, но в остальном шлак, Снаряды хранили в танке где попало, а об Удобстве для танкистов - Нету*Скажу хватит верит этой чуши,Немцы Проиграли из-за того что Воевали сразу с двумя а то и тремя (Державами)Что Былобы если Немцы всеми силами ударили по СССР в Начале войны?
Reshat Ilyasovich
да что мне вам доказывать тут. пойдите в музей где стоят т 34 и пантеры и сравните их хотябы просто по размеру и весу и тут будет все сказанно. наш 34ый имог их пробивать нормально уже в конце войны когда установили 85 мм пушку.
Сергей Морозов
Немцы и ударили всеми силами в начале войны. Или они добровольно в зиму пошли? В Т-34 было место хранения снарядов, а не где попало. В Т-34 была даже печка, которую можно было использовать вне танка. Да что то никто не стал копировать "Тигр" после войны. Да и сама немецкая компоновка забылась как и не было.
Сергей Морозов
То есть главное в танке это размер? Вы действительно хотите тут кому то что-либо доказать? Ну-ну. Напомню, что бомба ПТАБ весила 1,5 кг и была в габаритах бомбы 2,5 кг и убивала наглушняк любой танк.